Public discussion: ROLE OF MUSEUM IN A NETWORK SOCIETY
Event Information
Event description
Description
Registration on Eventbrite required / Privaloma registracija platformoje Eventbrite.
<< informacija lietuviškai žemiau >>
***
What is the role of a museum of science today, and of techno-optimistic thinking in contemporary discourses?
What is the role of a museum of science today, and of techno-optimistic thinking in contemporary discourses? From cabinets of curiosity to exclusive study clubs; from the collections of natural history museums, called “cathedrals of nature,” to 20th century World Expos—the historical transformation of such “musing” spaces has both indexed and administered our changing understandings of science. Often, these institutions were mechanisms for producing and sharing knowledge, but how has this changed in contemporary networked society, where expanding research labs produce knowledge faster and more specialized than ever before, and where digital technologies spread and disseminate this information?
Against the backdrop of the “Bilbao effect” and national stakes in the construction of museums worldwide, how does “science” fit into this narrative? How do the humanities, critical aesthetic practices, and public participation fit into the equation? This discussion on the museum as a site of knowledge production takes into account movements like citizen science, maker and fab lab cultures, and diverse hacker movements.
PARTICIPANTS
Marina Otero Verzier: Evanescent institutions (Het Nieuwe Institute, The Netherlands)
Jodi Dean: A View from the Side: The Natural History Museum (Hobart and William Smith College, USA)
Moderated by Rytis Zemkauskas (Vytautas Magnus University, Lithuania) and Jūratė Tutlytė (Vytautas Magnus University, Lithuania)
///
Public Discussion is part of Congress on Public Spaces: Industries of Crisis, Aesthetics of Dissent. Congress of Public Spaces is a series of three interdisciplinary events dedicated to exploring changes in democratic participation. It takes place in Kaunas and Vilnius from the 29th of September to the 1st of October, 2016.
Congress is organised by: Vytautas Magnus University (Lithuania), Jutempus Interdisciplinary Art Program (Lithuania), research platform Balticada (Lithuania), with participation of Massachusetts Institute of Technology, Program in Art, Culture and Technology (USA). Concept and organisation: Nomeda Urbonas (Norwegian University of Science & Technology, Norway), Gediminas Urbonas (MIT Program in Art, Culture & Technology, Cambridge, USA). Editorial board: Ann Lok Lui (School of the Art Institute Chicago, USA), Jonathan Crisman (University of California, Los Angeles, USA).
Supported by: The Ministry of Culture of the Republic of Lithuania; Lithuanian Council for Culture; Research Council of Lithuania; United States Embassy in Vilnius. Media partner - 15min.lt. Partners: National Gallery of Art, Centre for Civil Education, Doxa, Architecture Fund, Lux Express.
More information on th Congress: info@co-ops.lt , www.co-ops.lt, www.fb.com/industriesofcrisis, www.twitter.com/co_ops, +370 674 87844
*** informacija lietuviškai ***
2016 m. rugsėjo 29 d., ketvirtadienis, 18 val.
„Žalgirio“ arenos amfiteatras, Karaliaus Mindaugo pr. 50, Kaunas
Viešoji diskusija: MUZIEJAUS VAIDMUO ĮTINKLINTOJE VISUOMENĖJE
Koks mokslo muziejaus ir techno-optimistinio mąstymo vaidmuo šiandieniniame viešajame diskurse?
Istorinė muziejaus transformacija: nuo ankstyvųjų įdomybių kambarių iki išskirtinių XVII amžiaus studijų ir tyrinėjimo klubų, „gamtos katedromis“ vadinamų gamtos istorijos muziejų kolekcijų ir XX amžiaus pasaulinių parodų - lėmė ir registravo kintantį „mokslo“ suvokimą. Muziejai veikė kaip žinių kūrimo ir jų mainų mechanizmai. Kaip pasikeitė jų veikla šiuolaikinėje, įtinklintoje visuomenėje, kai besiplečiančios tyrimų laboratorijos greičiau nei bet kada iki šiol pateikia vis labiau specializuotų žinių, o informaciją žaibiskai platina ir paskirsto skaitmeninės technologijos? Koks mokslo vaidmuo šiandienos mokslo muziejuje ‑ „Bilbao efekto“ ir nacionalinių muziejinių interesų kontekste? Kokia humanistikos, kritinės estetinės praktikos ir visuomenės dalyvavimo rolė šiuolaikiniame mokslo muziejuje? Diskusija apie muziejų kaip žinių kūrimo vietą taip pat aprėpia „piliečių mokslą“, „meikerių“ ir „fab labų“ kultūras, įvairius „hakerių“ judėjimus.
DALYVĖS
Marina Otero Verzier: Tirpstančios institucijos (Het Nieuwe institutas, Nyderlandai)
Jodi Dean: Žvilgsnis iš šalies: gamtos istorijos muziejus (Hobart ir William Smith koledžas, JAV)
Moderatoriai: Rytis Zemkauskas (Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuva)
Jūratė Tutlytė (Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuva)
///
Viešoji diskusija yra vienas iš Viešųjų erdvių kongreso „Krizės industrijos, nepaklusnumo estetika“ renginių. Viešųjų erdvių kongresas – tai trijų, tarpdalykinių 2016 m. rugsėjo 29 - spalio 1 dienomis Kaune ir Vilniuje vyksiančių renginių ciklas, tyrinėjantis kintančias demokratinio dalyvavimo formas.
Kongreso organizatoriai: Vytauto Didžiojo universitetas (Lietuva), Jutempus tarpdisciplinio meno programa (Lietuva), tyrimų platforma Balticada (Lietuva), dalyvaujant Masačusetso technologijos instituto Meno, kultūros ir technologijų programai (JAV). Kongreso koncepcija: Nomeda Urbonienė (Norvegijos mokslų ir technologijos universitetas, Norvegija), Gediminas Urbonas (MIT Meno, kultūros ir technologijų programa, Kembridžas, JAV). Redakcinė kolegija: Ann Lok Lui (Čikagos instituto Meno mokykla, JAV), Jonathan Crisman (Kalifornijos universitetas, JAV).
Kongreso rėmėjai: Lietuvos Respublikos Kultūros ministerija, Lietuvos kultūros taryba, Lietuvos mokslo taryba ir Jungtinių Amerikos Valstijų ambasada Vilniuje. Informacinis partneris – 15min.lt. Partneriai: Nacionalinė dailės galerija, Valstybės pažinimo centras, Doxa, Architektūros fondas, Lux Express.
Daugiau informacijos apie kongresą: info@co-ops.lt , www.co-ops.lt, www.fb.com/industriesofcrisis, www.twitter.com/co_ops, +370 674 87844
